Paul Girod tout simplement

Peut-être avez-vous tenté de réaliser l’expertise la plus extraordinaire au monde? Quelque chose dont vous pouvez vous attendre à vous souvenir pour le reste de votre mode de vie? En fait, je viens de le faire. J’ai accompli un saut en parachute sur le mont Everest. Attach Everest est peut-être le plus grand sommet de montagne du monde. Comme d’autres sommets plus élevés de la région, Install Everest a longtemps été vénéré par les habitants des environs. Son titre tibétain le plus fréquent, Chomolungma, saut en parachute implique «Déesse maman de votre monde» ou «Déesse de la vallée». La marque sanskrit Sagarmatha signifie pratiquement «Pic du Ciel». Sa personnalité parce que la plus haute scène autour de la région de la Terre n’a été reconnue, cependant, qu’en 1852, dès que la Revue gouvernementale de l’Inde a établi ce fait. En 1865, la montagne / colline, connue auparavant sous le nom de Peak XV, a été renommée pour Sir George Everest, géomètre britannique commun de l’Inde de 1830 à 1843. une controverse à la hauteur exacte du sommet créée en raison de variantes de la phase de chute de neige, de la déviation de la pression gravitationnelle, et une réfraction légère. La forme 29 028 orteils (8 848 mètres), ainsi que ou moins une fraction, a été créée avec l’étude de l’Inde entre 1952 et 1954 et est devenue largement reconnue. Cette valeur a été appliquée par la plupart des chercheurs, des organisations de cartographie et des éditeurs Web jusqu’en 1999. Des efforts ont finalement été faits pour mesurer à nouveau la taille de la montagne. Une revue chinoise en 1975 a obtenu le physique de 29029,24 pieds. (8 848,11 mètres), avec un levé italien, utilisant des stratégies de levés par satellite, a reçu une importance de 29 108 pieds (8 872 mètres) en 1987, mais des questions se sont posées concernant les approches utilisées. En 1992, une autre enquête italienne, utilisant la méthode de positionnement international (GPS) et la technique de mesure au laser, a donné la forme 29 023 pieds. (8 846 mètres) en soustrayant du niveau évalué 6,5 pieds (2 mètres) de glaçons et de chutes de neige autour du sommet, mais la méthodologie appliquée a de nouveau été remise en question. En 1999, un questionnaire aux États-Unis, parrainé par le (U.S.) Federal Regional Culture et d’autres, a obtenu des dimensions exactes en utilisant des dispositifs du système Gps. Leur localisation de 29035 pieds (8 850 mètres), ainsi que ou moins 6,5 orteils (2 mètres), a été reconnue par la société moderne et par une variété d’experts dans les domaines de la géodésie et de la cartographie. Le peuple chinois a installé une autre expédition en 2005 qui a utilisé un radar brise-glace avec des produits du système Gps. L’effet de cela est devenu exactement ce que les Asiatiques ont appelé une «hauteur de roche» de 29 017,12 pieds (8 844,43 mètres), qui, même si largement revendiquée dans la presse, n’a été reconnue que par la Chine pour les années suivantes. Le Népal a spécifiquement contesté le physique chinois, choisissant ce qu’on a appelé la «hauteur de neige» de 29 028 pieds. En avril 2010, la Chine et le Népal ont convenu de reconnaître la crédibilité de statistiques également.

Le groupe Area 120 de Google, un incubateur interne qui crée des programmes expérimentaux et des services professionnels, a lancé Eager: un concurrent potentiel de Pinterest qui utilise les connaissances du matériel du géant de la recherche pour résoudre les problèmes. Actuellement disponible sur Internet et sur le téléphone mobile Android, le cofondateur CJ Adams affirme qu’Excited cherche à être une alternative à la navigation «inconsciente» autour des flux en ligne. «Sur Keen […], vous dites sur quoi vous aimeriez passer plus de temps, puis vous organisez des informations en ligne et des personnes en qui vous avez confiance pour aider à y arriver», écrit Adams dans un article de blog. «Vous créez un« vif », qui peut concerner n’importe quelle question, qu’il s’agisse de préparer du pain savoureux à la maison, d’entrer dans l’observation des oiseaux ou de rechercher la typographie. Désireux vous permet de gérer le matériel que vous aimez, de partager votre assortiment avec d’autres et de localiser de nouveaux contenus basés sur tout ce que vous avez conservé. » Il ne s’agit évidemment pas seulement d’un discours particulièrement révélateur. Presque tous les sites Web sociaux que vous consultez ont l’intention d’individualiser ses informations pour vos activités d’une manière ou d’une autre. Et Pinterest a maintenant saisi la zone d’intérêt avec ce marché en utilisant sa conception graphique et son style de style d’affichage – deux fonctionnalités que Eager souhaite imiter. Qu’est-ce que Keen a exactement que Pinterest n’a pas? Pour commencer, il fournit les connaissances de Google sur l’apprentissage de l’équipement, qui, selon Adams, comprendra des «articles utiles associés à vos activités». «Même si vous n’êtes pas un spécialiste de la question, vous pouvez commencer à organiser un passionné et à conserver un certain nombre de« joyaux »ou de backlinks intéressants que vous trouvez tout simplement précieux», explique Adams. «Ces morceaux de contenu fonctionnent comme des graines de plantes et aident à apprendre beaucoup plus de contenu associé au fil du temps.» Mais ce n’est pas comme si Pinterest n’investissait pas trop dans l’IA. Et bien que la capacité de l’apprentissage de l’équipement à localiser les habitudes dans les données dépasse celles relatives aux humains à plusieurs endroits, en relation avec les intérêts et les passions du marché, je parierais que les intuitions de groupe de toute base d’utilisateurs énorme et active (oserais-je seulement dire, impatiente?) dépasser ceux de l’équipement pour le moment. Mais il y a même la question des choses que Yahoo et Google lui-même retirent de cette tâche en termes de détails. L’entreprise n’a jamais eu l’occasion de détruire dans le domaine interpersonnel, un domaine d’exercice en ligne qui produit des tas d’informations enrichissantes pour se concentrer sur les publicités. Un média social à la mode Pinterest lui donnerait vraiment le temps d’affiner les goûts et les aversions des utilisateurs et d’accumuler ces informations. Et oui, il semble que les informations collectées par Excited ont été collationnées avec tout le reste que Google connaît des consommateurs. Vous vous connectez à Excited en utilisant votre profil Yahoo et google, et en cliquant sur le lien Web «confidentialité» du site, vous détaille certainement la politique de confidentialité générale des moteurs de recherche. À tout prix, il est passionnant de découvrir que Yahoo pilote ses systèmes de compréhension d’unités dans des logiciels beaucoup plus diversifiés. Surtout ceux qui semblent vouloir favoriser les goûts et les aversions des utilisateurs dans les passe-temps satisfaisants, au lieu d’ensembles de règles qui génèrent des clients pour une proposition accrue sans nourrir ce qu’ils sont en fait fascinant.

L’archipel des Comores de la plage des Indiens indigènes, composé des destinations insulaires de Mayotte, Anjouan, Mohéli et Grande Comore, a annoncé son indépendance de la France le 6 juillet 1975. Les citoyens de Mayotte ont voté pour être en France, et la France a actuellement classé c’est un bureau de la France. En raison de l’indépendance, les Comores ont souffert de l’instabilité gouvernementale au moyen de coups d’État réalisés et éprouvés. En 1997, les destinations insulaires d’Anjouan et de Mohéli ont proclamé l’autosuffisance des Comores. En 1999, le colonel AZALI Assoumani, clé des forces armées, a saisi le potentiel de l’ensemble du gouvernement dans un coup d’État sans effusion de sang; il a lancé les accords de Fomboni de 2000, un accord révélateur de pouvoir dans lequel la présidence nationale tourne sur la liste de quelques îles, et chaque île préserve son gouvernement communautaire. AZALI a reçu l’élection politique présidentielle nationale de 2002 en tant que directeur de votre Union aux Comores depuis l’île de Grande Comore, qui a conservé la 1ère expression de quatre saisons. AZALI a démissionné en 2006 et le président Ahmed Abdallah Mohamed SAMBI a été élu au bureau des affaires en tant que président d’Anjouan. En 2007, Mohamed BACAR a eu un impact sur la sécession de facto d’Anjouan de votre Union des Comores, refusant de s’abaisser lorsque les autres îles des Comores ont présenté des élections légitimes en juillet. L’Union africaine (UA) a au début fait un effort pour résoudre la situation politique en utilisant des sanctions ainsi qu’un blocus naval à Anjouan, mais en mars 2008, l’UA et les membres de l’armée comorienne se sont emparés de la région. Les occupants de l’île ont généralement accepté le changement. En 2009, la population comorienne a accrédité un référendum constitutionnel allongeant la phrase de votre directeur de quatre ans à cinq ans. En mai 2011, Ikililou DHOININE a obtenu la présidence lors d’élections tranquilles largement considérées comme gratuites et équitables. Lors d’élections très disputées en 2016, l’ancien dirigeant AZALI Assoumani a remporté un mandat supplémentaire, dès le retour de la présidence tournante en Grande Comore. Une nouvelle constitution de juillet 2018 a supprimé les limites de la phrase présidentielle et la nécessité pour la présidence de tourner entre les 3 grandes îles. En août 2018, le directeur général AZALI a créé un nouveau gouvernement et a finalement été élu directeur général en mars 2019. Parmi les systèmes économiques les plus pauvres et les plus compacts du monde, les Comores sont constituées de quelques îles qui sont distraites par des liaisons de voyage médiocres. , une population humaine jeune et en croissance rapide, et peu de solutions entièrement naturelles. Le faible niveau d’éducation de la pression de travail conduit à une quantité de subsistance de processus monétaire plus une forte dépendance aux permis et conseils techniques à l’étranger. L’agriculture, qui comprend la pêche sportive, la chasse et la sylviculture, représente environ 50 pour cent du PIB, utilise la plus grande partie de l’effort et fournit une grande partie des exportations. Les recettes d’exportation dépendent sérieusement de trois des principaux végétaux, à savoir l’arôme de vanille, les clous de girofle et l’ylang ylang (substance de Cologne); et les recettes d’exportation des Comores sont souvent perturbées par des calamités telles que les incendies et les intempéries. Même avec la valeur de l’agriculture pour le système économique, le pays importe environ 70% des aliments; le riz, principale norme, ainsi que les autres légumes secs représentent plus de 25% des importations. Les envois de fonds d’environ 300 000 Comoriens contribuent à environ 25% du PIB de votre pays. La France, puissance coloniale des Comores, reste un passionné d’investissement et un donateur bilatéral.

Les institutions financières et les compagnies d’assurance du Royaume-Uni devront révéler à quel point elles sont découvertes face à la situation météorologique et comment elles pourraient réagir aux résultats d’une augmentation de chaleur jusqu’à 4 ° C sous les premiers tests d’anxiété environnementale de l’institution financière d’Angleterre. La Banque a présenté des propositions pour vérifier la performance globale et la santé du système monétaire britannique pour une variété de risques financiers liés au climat, tels que le dysfonctionnement des organes directeurs et des personnes à agir. Les examens sont nécessaires pour déterminer le degré de contact du secteur monétaire avec les dangers environnementaux et évaluer les réponses des organisations qui pourraient entraîner des retombées pour le climat économique mondial. Néanmoins, l’institution financière ne va pas déterminer les entreprises individuelles à travers les examens et ne peut publier que les résultats agrégés pour les secteurs de la couverture bancaire et des assurances. Threadneedle Neighbourhood n’a cependant pas exclu de fournir des résultats personnels à l’avenir et prévoit d’utiliser les enregistrements originaux pour indiquer la façon dont il supervise chaque entreprise. Les examens, qui seront publiés pour la première fois en 2021, couvriront exactement les mêmes institutions bancaires britanniques soumises à des tests d’anxiété monétaire, telles que HSBC, Barclays, Regular Chartered, Noble Financial Institution of Scotland, Santander Grande-Bretagne, Lloyds et Across the pays. D’ici 2021, CYBG – rebaptisé Virgin Money – sera également incorporé. Environ 39 assureurs doivent être analysés sur leur résistance aux intempéries. Les tests couvrent 3 scénarios, y compris une «action politique précoce», où le passage à une économie co-naturelle est clair et décisif, conduisant à l’augmentation de la chaleur internationale en dessous de 2C, conformément à l’arrangement météorologique de Paris 2015. Dans un deuxième «scénario d’action de couverture tardive», les prévisions météorologiques internationales peuvent également être satisfaites, mais le mouvement aura été reporté d’une décennie, entraînant finalement un mouvement plus extrême et instantané qui pourrait provoquer une secousse monétaire. Dans l’ultime circonstance, les organes directeurs oublient de présenter des politiques pour faire face à l’urgence climatique imprévue, et les entreprises et les acheteurs ne changent pas de comportement. Les températures internationales augmentent «substantiellement» – d’environ 4 ° C – d’ici 2080, entraînant une augmentation des quantités d’eau et des événements météorologiques intenses plus répétés, y compris des inondations. Des changements environnementaux extrêmes partout dans le monde nuiraient à la maison, aux infrastructures et aux terres agricoles, affecteraient les magasins de fournitures de l’entreprise et entraîneraient une migration et une disparition de la taille, a déclaré le prêteur. « Cela diminue la valeur des actifs, entraîne une baisse des bénéfices pour les entreprises, nuit à la situation financière publique et améliore les dépenses liées à la décision des déficits de souscription pour les compagnies d’assurance », a-t-il indiqué. Les retombées telles que la réduction de la production et de la productivité aggraveraient ces problèmes. Les risques écologiques du changement climatique influencent déjà les entreprises économiques à travers le Royaume-Uni, avec environ 10% des hypothèques domestiques exposées aux propriétés dans les zones à risque de déluge. Certaines institutions bancaires du Royaume-Uni peuvent également être soumises à des emplacements très sensibles au changement climatique, tels que les pays d’Asie du sud-est. Les nations de l’équateur devraient devenir inhabitables pendant une grande partie de l’année en raison d’une humidité plus élevée dans le scénario d’augmentation de 4 ° C. Si les températures s’améliorent à ce degré, l’augmentation du niveau d’acidité des mers éliminerait les récifs coralliens, les crustacés et le plancton, ravagerait les océans d’oxygène et entraînerait une baisse de l’existence en mer, ont averti les spécialistes de l’environnement. Les déserts sahariens devraient s’étendre dans les pays du sud et les principaux pays européens, bien que la majorité des habitants du monde entier devraient migrer vers les régions du nord, où l’agriculture serait possible.

Nous savons que des entreprises plus compactes – et des personnes pouvant en tirer des enseignements – vont stimuler le développement à l’échelle mondiale et créer du travail. Par conséquent, les endroits ayant un écosystème de démarrage sain seront ceux qui se préparent à l’ère électronique. Pour les entreprises du secteur de l’énergie, les secteurs public et privé doivent travailler ensemble pour créer un cadre d’organisation magnifique qui encourage la progression et empêche les limites d’accès d’être accessibles. Cela appelle des directives juridiques qui signifient qu’il est beaucoup plus facile pour les startups d’améliorer leur trésorerie et d’augmenter leur budget, comme par exemple une réglementation fiscale favorable et des restrictions positives pour les jeunes entreprises, ainsi que des formations pour les entreprises et les entreprises et des projets de capital-investissement destinés à fournir du mentorat et un soutien monétaire . Israël tire profit d’un écosystème de startup florissant. Le continent a apprécié une année d’archives en 2015, avec 1 400 startups représentant 3,58 milliards de dollars d’investissements, et cette énergie continue à se développer. Israël est en train de devenir un centre de créativité où les startups prospèrent et où les remèdes technologiques visent maintenant à résoudre les meilleurs problèmes du pays. À titre d’illustration, Cisco collabore avec l’accélérateur Kamatech afin de créer des opportunités pour que votre groupe juif super-orthodoxe, soumis à une charge de travail réduite et à une pauvreté importante, combine ses employés hautement techniques. Les jeunes pousses israéliennes peuvent également résoudre des problèmes mondiaux et interférer avec les secteurs du marché: le Job Funds, par exemple, permet aux entreprises détenues par des femmes et des minorités d’augmenter. L’industrie des efforts mondiaux a besoin d’amélioration. La technologie moderne commence à changer le monde à une vitesse remarquable, avec des startups comme Uber et Airbnb qui interfèrent avec chaque activité et chaque travail. Les compétences en technologie sont devenues une condition préalable dans tous les domaines. Pourtant, aux États-Unis et dans la plupart des pays du monde, le programme de formation n’enseigne pas aux travailleurs les capacités qu’ils doivent acquérir, ce qui crée une pression indiscutable, laquelle difficulté deviendra sans doute plus importante. D’ici 2020, plus du tiers des groupes de compétences de base de la plupart des emplois seront constitués de compétences qui ne sont pas considérées comme essentielles pour les emplois de nos jours, ce qui entraînera une pénurie générale de 40 000 employés hautement compétents et de 45 000 employés moyennement qualifiés. globalement. Qui plus est, il est vraiment prédit que 65% des enfants qui entrent au collège commencent aujourd’hui des emplois qui n’existent même pas vraiment.

Le Search Engine Optimization tout comme d’autres mots importants sont expliqués dans un article de notre blog (Parlez-vous Web et SEO ?). Quelle est la différence entre référencement naturel et payant ? Sur les pages de résultats de Google, la différence entre ces deux notions est de moins en moins flagrante, tant le référencement payant s’apparente de plus en plus au référencement naturel. Pourtant, la différence est bien réelle. Sur une page de résultats, le référencement naturel (SEO) représente les liens des pages Web générés par l’algorithme de Google en fonction de leur pertinence. C’est ce que l’on appelle les résultats organiques (ou naturels). Le référencement payant (SEA) représente les annonces sponsorisées situées en haut et en bas des pages de résultats, de part et d’autre des résultats organiques. Il s’agit d’emplacements publicitaires gérés par la régie de Google (AdWords) et fonctionnant sur un principe d’enchères au coût par clic (CPC). Vous les trouverez tout au long de l’article. Le nombre de requêtes saisies sur Google connait toujours une croissance forte (10 % par an) et la diversité des requêtes saisies double tous les mois. Il y a donc de la place pour tout le monde. Même lorsque l’on commence. 60 000 requêtes sont saisies sur Google. Le SEO est l’ensemble des techniques qui permettent à votre site d’être mieux compris par Google et de remonter dans ses résultats de recherche. Le but ultime est d’apparaitre sur la première page de résultats de Google (95% des gens ne regardent pas la seconde page de résultats) et si possible dans les 3 premiers résultats. L’objectif de cet article est donc simplement de synthétiser une stratégie simple, optimisée pour le SEO. Elle est réalisable par une personne débutante et m’a permis d’avoir énormément de résultats. La seule chose à faire est de suivre chaque étape de cette méthode qui fonctionne à chaque fois. J’espère qu’elle vous sera utile.

L’Index Mobile First (IMF) devait être le grand sujet de discussion « casse-gueule » de 2018 et finalement, il en a été très peu question. En effet, de nombreux sites sont passés dans cet index (recevant dans ce cas un message dans la Search Console) sans aucun impact en trafic ou au niveau du positionnement. Bref, l’IMF s’apparente plus à de la « plomberie Google » (comparable par exemple au projet Caffeine en 2010) plutôt qu’au risque SEO auquel on s’attendait cette année. Comme d’habitude, Google a proposé des outils et services, et de nouvelles versions de ceux qui existaient déjà, afin de mieux gérer et tester nos sites web. RAS d’une façon générale à ce niveau. Google prépare un plugin WordPress intégrant la Search Console, Analytics, etc. Finissons cette année 2018 avec les soucis qu’a connu Google avec la Commission européenne, son projet Dragonfly de moteur chinois peu apprécié en interne (notamment) et d’autres actualités autour de ses finances (qui vont cependant très bien, merci). Il manque bien d’autres actualités négatives ici (sexisme, faible paiement de l’impôt dans certains pays dont la France, etc.

Le positionnement est influencé par le nombre de backlink, la popularité du backlink mais également aux nombres de pages. Baidu a considérablement évolué et ne cesse de progresser. Au vu des échanges internationaux et de l’importance de la langue chinoise dans les échanges internationaux , Baidu est un canal à surveiller de très près. Comment optimiser son site internet pour Baidu ? L’optimisation sur le moteur de recherche chinois est différente de celle employée par les référenceurs de Google. Il ne faut pas oublier que c’est un moteur de recherche chinois, donc monolingue. Il est nécessaire de parler le mandarin pour optimiser votre contenu. La majorité des Chinois ne parle que très peu anglais, ainsi le mandarin est à privilégier pour votre contenu. Les algorithmes sont chinois donc peu adaptés pour le contenu anglophone. Ainsi, le contenu anglais sur Baidu aura une grande difficulté à s’indexer et apparaître dans le moteur de recherche. En choisissant de ne mettre aucune extension à la fin de l’URL, vous vous donnez plus de chances d’avoir une URL stable, formation seo quels que soient les CMS que vous utiliserez dans le futur. C’est donc mieux a priori. Faut-il mettre un slash à la fin de l’URL ? Dans tous les cas ou seulement pour certains types de contenus ? Certains assurent qu’il faut absolument « fermer » ses URL en ajoutant systématiquement un / à la fin. Vous l’avez compris, je ne suis pas de cet avis (Wikipedia non plus semble-t-il, ça ne les empêche pas de cartonner en SEO…). Par contre, comme pour le coup des WWW, une fois que vous avez décidé si vous mettez des slashes ou pas en fin d’URL, il faut vous y tenir. Redirigez les mauvaises URL vers les URL officielles. Si c’est plus simple de toujours ajouter un / en fin d’URL, ça ne pose aucun souci.

Qu’est-ce que c’est ? Un backlink est aussi appelé un lien entrant. C’est un lien hypertexte placé sur un site externe et pointant vers une page de votre site. C’est le MUST absolu ! Lier votre contenu vers d’autres pages de votre site, cela permet d’ajouter de la pertinence aux pages mais maintient également l’attention des internautes en les déplaçant vers votre site web. Pourquoi les backlinks sont-ils important ? 1. Premièrement, les backlinks amènent potentiellement du trafic sur votre site. 2. Dans un second temps, les backlinks vont transmettre du “Jus” à votre site c’est à dire une certaine puissance auprès de google en terme de référencement. Si votre contenu est mal organisé et surtout incompréhensible, il fera fuir vos lecteurs ! Parce que les internautes restent en moyenne 8 secondes sur une page et sont plus captivés par les éléments visuels. Donc inutile de trop surcharger d’informations. Les internautes viennent chercher une information bien précise, ils n’ont pas le temps de se perdre dans une lecture sans fin de votre page.

Toutes les dépenses keynésiennes ne sont pas égales

Richard Murphy fait un point extrêmement important sur la façon dont Keynes croit en l’importance de sociétés qui fonctionnent bien et cohésives et sur la manière dont une politique économique saine pourrait les promouvoir. Cependant, il ignore le fait que Keynes n’approuvait pas beaucoup de la pensée keynésienne, en particulier le keynésianisme américain développé et promu par Paul Samuelson. Samuelson avait fait sa thèse de doctorat sur l’économie néoclassique et a admis qu’il avait du mal à se concentrer sur Keynes. Un économiste anglais, John Hicks, avait développé une formalisation mathématique qui traitait la théorie keynésienne simplement comme un cas particulier de l’économie néoclassique, et qui a été adoptée par Samuelson et ses compagnons de voyage. Non seulement Keynes a répudié Hicks, mais Hicks s’est rétracté de son propre travail plus tard. Certes, la différence la plus importante entre Keynes et ces imitations keynésiennes est leur vision de l’instabilité. Keynes considérait les économies comme intrinsèquement instables; les investisseurs pourraient paniquer et retenir des liquidités, ce qui ralentirait et même ferait chuter l’activité de l’économie réelle. Des économistes comme Samuelson qui aspiraient à transformer l’économie en une science reculée à ce point de vue, car cela signifiait qu’ils ne seraient pas en mesure de modéliser le comportement économique en termes mathématiques (par exemple, le professeur récemment retraité Mark Thoma qui enseignait la macroéconomie a déclaré que tout modeleur macroéconomique honnête devront admettre que leurs prévisions pour plus de six mois ne sont pas fiables). Samuelson et d’autres économistes traditionnels ont donc adopté l’hypothèse de l’ergodicité… que les économies ont une propension naturelle à la stabilité, et que l’état stable est celui du plein emploi! Pour une discussion plus détaillée, voir le chapitre 2 d’ECONNED ou la solution The Keynes de Paul Davidson. Mettant de côté le tapage keynésien, Murphy a raison de souligner la nécessité pour les gouvernements de fournir ce que Lambert aime souligner comme des avantages concrets matériels »pour les citoyens. La guerre civile du Parti démocrate entre les parvenus progressistes et la direction est tout au sujet de la perception croissante et bien fondée que le gouvernement des États-Unis cherche de plus en plus à promouvoir la redistribution et l’extraction de rentes par les riches aux dépens de tout le monde. De même, les partisans du MMT mettent en avant l’idée que les dépenses publiques sont limitées par la capacité de production de l’économie réelle. Par implication, ils préféreraient des dépenses qui augmentent la capacité, comme les dépenses d’infrastructure, plus de garderies et de programmes parascolaires pour aider les parents qui travaillent, et une augmentation des soins aux aînés. Par Richard Murphy, comptable agréé et économiste politique. Il a été décrit par le journal The Guardian comme un militant anti-pauvreté et un expert fiscal ». Il est professeur de pratique en économie politique internationale à la City University de Londres et directeur de Tax Research UK. Il est administrateur non exécutif de Cambridge Econometrics. Il est membre du Progressive Economy Forum. Publié à l’origine chez Tax Research UK Le Guardian a publié ce matin un éditorial sur Keynes et le keynésianisme. Ils y font valoir que: En 1976, c’est un Premier ministre travailliste britannique, James Callaghan, qui a déclaré le keynésianisme mort. Comme ils le notent alors: Le monétarisme, la théorie économique qui a pris le dessus, a échoué. De nombreux autoritaires utilisent désormais le pouvoir de l’État pour verrouiller la domination des riches. Je pense que c’est incontestable. Je pense aussi que l’éditorial a raté un coup de poing tueur. C’était d’abord parce qu’ils faisaient constamment référence à Keynes, et non à ses motifs, et pourtant ce sont ses motifs et leur contraste avec ceux du monétarisme qui sont critiques. Keynes était motivé par une préoccupation sociale: le monétarisme était motivé par le désir de profit privé. Keynes visait à créer des sociétés plus justes et le monétarisme à créer des inégalités. Il convient alors de dire, comme le fait le Guardian, que: L’austérité signifiait que l’économie était privée de demande lorsque l’inflation était faible. La réponse est que les gouvernements dépensent. Mais la droite ne parle pas que l’État intervienne du côté du travail, redistribue la richesse ou socialise l’investissement. Au lieu de cela, la droite propose maintenant un keynésianisme sans Keynes. C’est correct, et pourtant cela nécessite une contextualisation. Nous venons de voir une élection où les politiques à l’ombre de Keynes n’ont pas prévalu. Alors que la nationalisation, la construction de logements sociaux, l’État-providence et bien d’autres choses qui pourraient être associées à la politique keynésienne sondent tous bien les groupes de discussion, ils n’ont pas réussi les élections pour le parti travailliste. À ce propos, le Green New Deal n’a pas non plus été présenté par les travaillistes. Et c’est parce que Keynes ne voulait pas seulement ces choses, comme si elles importaient en elles-mêmes. Je pense que ce qui l’intéressait particulièrement, c’était ce qu’ils pouvaient offrir aux gens. En d’autres termes, ce qu’il voulait aborder n’était pas seulement une crise économique, mais l’oppression des espoirs et des aspirations des gens et leur remplacement par la peur. Il savait qu’il combattait le fascisme et il a joué un rôle clé dans la réalisation de cet objectif. C’est le point que je pense que le Guardian manque. Une nouvelle dose de keynésianisme ne suffit pas. Plus particulièrement, il n’y a pas non plus de dépenses publiques non keynésiennes. Les dépenses keynésiennes visent à transformer les relations dans la société. C’est donc bien plus que les dépenses elles-mêmes. Je crois que le Green New Deal, quand il est correctement fait, est exactement cela. C’est ambitieux. Au lieu que les travaillistes soient paranoïaques à l’idée que le secteur privé en tire avantage, j’aurais tout espoir qu’une pléthore de nouvelles entreprises seront promues par l’activité du Green New Deal. Cela n’aurait-il pas de sens? Et j’espère également que les programmes de formation, qui doivent être au cœur de tout ce que fait le Green New Deal ou qu’aucun progrès ne peut être réalisé, fourniront des compétences pour la vie, et pas seulement pour la rénovation de l’isolation et des fenêtres à triple vitrage. Les dépenses que le gouvernement propose maintenant visent à renforcer le contrôle conservateur et, au mieux, à maintenir une élite au pouvoir. Le Green New Deal est tout au sujet de la diversification du pouvoir aux personnes et aux localités. Les deux politiques ont à la base augmenté les dépenses publiques. Mais on livre ces dépenses pour maintenir le statu quo. L’autre dépense pour changer ce statu quo au profit de tous dans la société. Tous ne sont donc pas égaux dans ce qui ressemble à des dépenses keynésiennes. En fait, le contraire est tout à fait le cas. Et cela doit être dit, maintes et maintes fois. Navigation après Keynes considérait les économies comme intrinsèquement instables; les investisseurs pourraient paniquer et retenir des liquidités, ce qui ralentirait et même ferait chuter l’activité de l’économie réelle. Des économistes comme Samuelson qui aspiraient à transformer l’économie en une science reculée à ce point de vue, car cela signifiait qu’ils ne seraient pas en mesure de modéliser le comportement économique en termes mathématiques (par exemple, le professeur récemment retraité Mark Thoma qui enseignait la macroéconomie a déclaré que tout modeleur macroéconomique honnête devront admettre que leurs prévisions pour plus de six mois ne sont pas fiables). Oui, et le temps est intrinsèquement instable, n’est prévisible que pendant 3 à 6 jours en tant que système dynamique (et une description en régime permanent serait tout simplement erronée), et plus loin, les gens passent aux descriptions des attracteurs chaotiques (climat ”). Et donc? Est-ce à dire que nous nous replions sur la philosophie météorologique de BS »ou la météo politique»? Non – c’est parfaitement bien modélisable mathématiquement, tant que vous a) n’utilisez pas de modèles d’état stationnaire du XVIIIe siècle pour un système intrinsèquement non stationnaire – vous devez avoir des systèmes dynamiques; b) définir mathématiquement la durée de stabilité des trajectoires dynamiques et leur enveloppe d’évolution; c) passer ensuite à l’ensemble stochastique, en utilisant par exemple la théorie de la perturbation et du chaos du XXe siècle. Le problème n’est clairement PAS que l’économie utilise des modèles mathématiques – c’est un peu absurde. Le problème est qu’ils appliquent la modélisation de l’état stationnaire du 18e siècle et la théorie des jeux du début du 20e siècle, sans définir les limites de ces modèles parce que faire les mathématiques correctement signifie reconnaître la capacité prédictive + de contrôle intrinsèquement limitée sur ces boucles de rétroaction. Seul le mauvais calcul donne les bonnes réponses. Fondamentalement, le même non-sens qui a tué l’économie soviétique – si le bon calcul vous dit que vous faites un non-sens, choisissez le mauvais calcul. (Dans les années 50, les économistes soviétiques avaient déjà montré que leur variété de planification centrale était intrinsèquement instable – les gens utilisant les bons calculs ont donc été chassés). Mais agiter les bras de désespoir et dire qu’il n’y a pas de bonnes mathématiques vous jette dans le sophisme des Autrichiens – qu’il n’y a pas de contraintes et de compréhension raisonnables, et c’est finalement purement idéologique (un mot buncha sans science). Mucho Non – c’est parfaitement bien modélisable mathématiquement, tant que vous a) n’utilisez pas de modèles d’état stationnaire du XVIIIe siècle pour un système intrinsèquement non stationnaire – vous devez avoir des systèmes dynamiques; b) définir mathématiquement la durée de stabilité des trajectoires dynamiques et leur enveloppe d’évolution; c) passer ensuite à l’ensemble stochastique, en utilisant par exemple la théorie de la perturbation et du chaos du XXe siècle. Je pense que même pour cela, l’abstraction (nécessaire) en hypothèses est très problématique, et (corrélativement), cela a beaucoup à voir avec la définition du «ça» («comportement économique); les deux sont nécessairement politiques, je dirais. Il n’y a donc pas de «mathématiques correctes» au sens objectif. Dick Swenson Grosse erreur! La question de savoir si le système météorologique est effectivement modélisable mathématiquement est une question. Que le modèle soit parfait ou non »est absolument discutable! (Waddya signifie parfait ”?) Le vrai problème est de résoudre le modèle numériquement. Un modèle instable ne peut être résolu, sauf pour de courtes périodes (Waddya signifie court? ”) Et de toute façon, nous n’avons aucun moyen d’accumuler toute la date nécessaire, c’est-à-dire les conditions initiales, pour approximer numériquement une solution. En fait, nous ne résolvons jamais les équations, nous ne faisons qu’approcher une solution C’est un problème vraiment difficile. Et c’est un parfait analogue au problème de la construction et de la résolution d’un modèle économique mondial. L’économie n’est pas la science. Tom Bradford La question de savoir si le système météorologique est effectivement modélisable mathématiquement est une question. » La météo est 100% physique. Il ne contient rien d’aléatoire. La difficulté de le modéliser mathématiquement est purement sa complexité et les subtilités de ses retours. À mesure que les données historiques sont devenues plus fines et que les ordinateurs effectuant la modélisation mathématique sont devenus plus puissants, leur pouvoir prédictif est devenu plus précis à des échelles de plus en plus petites. Le seul facteur limitant pour les prévisions à court terme est la puissance de calcul disponible pour être projetée. Cependant, des prévisions précises à plus long terme seront toujours entravées par des imprévisibles, comme le vulcanisme. L’économie ne peut jamais être mathématiquement modérée car elle est truffée d’aléatoire – j’ai eu du bon sexe la nuit dernière, donc je me sens détendu et de bonne humeur, alors bon sang, je vais vendre des actions et acheter ce nouveau x (ou traiter l’épouse) – et l’imprévisible, à savoir CoronaVirus. Dick Swenson Dick Swenson skippy Avant d’appliquer les mathématiques et la physique, il faut se débattre avec la théorie et ce qu’elle quantifie. Inutile d’appliquer ce qui précède à l’idéologie normative loufoque ou à une notion romancée de l’antiquité afin de la peaufiner, de la vendre, puis de faire absoudre les politiciens de leur capacité à réagir aux résultats antisociaux. Ensuite, pour couronner le tout, le financement est biaisé, et encore moins instiller une dépendance de chemin – voir Hicks ou PIB. Qui… Fondamentalement, le modèle classique est un modèle pour une économie du maïs: les ménages décident de consommer le maïs ou de le conserver. S’il est économisé, il peut être fourni aux investisseurs qui sèment les céréales, en remboursant aux ménages une période plus tard le montant du crédit majoré des intérêts. Dans le modèle keynésien, les «fonds» échangés sur le marché des capitaux sont constitués d’argent – les «fonds» sont des dépôts bancaires. Les fonds ne sont pas créés ici par un renoncement à la consommation mais par les banques qui accordent du crédit… Dans le modèle classique, il y a une stricte éviction des investisseurs privés sur le marché des capitaux par les déficits publics. Le bien universel, qui fonctionne à la fois comme «fonds» et comme bien d’investissement, ne peut être utilisé qu’une seule fois. Dans le modèle keynésien, en revanche, les «fonds» (argent) et les biens d’investissement sont indépendants les uns des autres. Il n’y a donc pas d’éviction sur le marché des capitaux, si les déficits sont financés par les banques ou la banque centrale. Telle est la vision fondamentale de la théorie monétaire moderne… Les jeunes élèves doivent se réveiller et se rendre compte qu’on leur enseigne des modèles dont les lois du mouvement sont aussi incompatibles avec la réalité que la vision du monde de Ptolémée. Nous avons besoin d’un mouvement «vendredi pour le keynésianisme». – Peter Bofinger Cela ne corrige même pas les expériences comme certaines que je connais d’être menacé par l’orthodoxie… oui menacé sur le plan personnel pour avoir posé la question. C’est juste si Nicée, où tout ce qui n’est pas conforme à une notion simpliste qui renforce l’agenda politique est laissé sur le sol de la salle de montage ou pire étiqueté comme hérésie. Une fois que cela est fait et épousseté, l’orthodoxie – dans une boîte – devient empirique, où seul Un politique est autorisé – au lieu d’une réponse politique – et pourtant tous non lavés sont amenés à croire que leur vote compte dans un marché démocratique. Enfin … The Reformation in Economics est un livre écrit par l’économiste irlandais Philip Pilkington. Il s’agit d’un livre qui vise à déconstruire la théorie économique néoclassique contemporaine afin de déterminer dans quelle mesure elle est scientifique et dans quelle mesure elle est idéologique. Le livre est divisé en trois sections: idéologie et méthodologie, macroéconomie dépouillée et approche du monde réel. La première section du livre s’engage dans une déconstruction de la théorie économique qui cherche à éliminer les éléments idéologiques de la théorie économique tout en introduisant une méthodologie cohérente qui permet la reconstruction qui suit. La deuxième section présente une théorie de la macroéconomie qui s’appuie sur la méthodologie décrite dans la première section et aborde: l’argent, les prix, les bénéfices, la répartition des revenus, la détermination des revenus, l’investissement et la finance. La dernière section décrit comment une telle théorie devrait être appliquée aux données empiriques du monde réel, en mettant particulièrement l’accent sur le fait que les économistes qui travaillent sont confrontés à une incertitude fondamentale et que l’application de leurs théories n’est donc pas aussi simple ou directe que l’application des théories dans le sciences dures, comme la physique. En gras – Épistémologie, modélisation et biais Pilkington soutient que les économistes ne comprennent pas vraiment ce qu’ils font lorsqu’ils construisent des modèles économiques. Il soutient que cela est dû au fait que les économistes n’ont pas d’épistémologie cohérente. Afin de fonder l’économie dans une épistémologie appropriée et de la rendre utile et claire, il s’appuie sur les travaux des philosophes George Berkeley et Immanuel Kant. Il soutient que l’économie devrait s’éloigner complètement des modèles et s’orienter vers une forme de schématisme telle que décrite dans la philosophie de Kant. Il soutient également que, puisque les économistes traitent des abstractions, ils doivent être prudents afin de s’assurer que leurs théories restent proches de la réalité. Le livre soutient également que des disciplines comme l’économie peuvent être soumises à des biais extrêmes qui peuvent avoir un impact très négatif sur la théorie et les études empiriques. Pilkington écrit que la raison en est que les études économiques ne peuvent pas fournir des expériences contrôlées reproductibles et qu’elles peuvent donc atteindre des résultats extrêmement biaisés. Afin de contrer cela, il affirme que les économistes devraient être conscients de leurs préjugés et présente une théorie des biais en science pour aider à élucider cela. – couper Alors, qu’appliquez-vous aussi à nouveau les mathématiques et la physique @pe? Avec tout le respect que je vous dois, c’est ridicule. Vous prenez un ton dédaigneux lorsque vous avez mis le pied dans la bouche et mâché. Cela montre que vous n’avez aucune idée de ce que signifient le risque et l’incertitude, aucune réelle compréhension des statistiques et aucune compréhension de Keynes non plus. Je ne vais même pas honorer cela. Allez faire vos devoirs. Google Knightian incertitude »pour les débutants. Prenez également la peine de faire des lectures de base sur les distributions de Mandelbrot et Lévy. Mandelbrot, un mathématicien beaucoup plus accompli que vous ne le serez jamais, a établi que les alphas des distributions des marchés financiers de Lévy ne pouvaient pas être calculés de manière fiable mais étaient certainement inférieurs à deux, ce qui est fatal à TOUT effort de modélisation. Anonyme2 PlutoniumKun jackiebass PlutoniumKun À l’époque où j’ai fait un diplôme de premier cycle en économie médiocre à la fin des années 1980, mes professeurs étaient souvent en plaisantant cyniques à propos de l’inutilité générale des modèles mathématiques qu’ils enseignaient. Le professeur de macro très respecté que nous nous avions ouvertement parlé de la «crise de la macro» – à savoir que les modèles étaient inutiles pour prédire l’avenir, ce qui nous a tous amenés à nous demander pourquoi diable passait autant de temps à les étudier. Au fil des années, il m’a été révélateur de voir comment ces modèles «inutiles» sont devenus fondamentaux pour la politique publique, les hypothèses sous-jacentes acceptées sans conteste par des personnes qui les ont trouvées très utiles, mais pas de la manière voulue. Un conférencier de mon cours, qui a prédit avec précision le crash du Tigre celtique, a dit qu’il savait que l’économie était condamnée quand il a entendu tant de ses anciens étudiants à la radio, présentés comme des «  économistes de banque principaux  », garantissant tous au public qu’un un gros crash ne pouvait pas arriver. Il est significatif qu’il soit historien de l’économie (spécialiste de l’Europe médiévale), pas théoricien. Oregoncharles Êtes-vous sûr que ce n’était pas de la manière voulue »? L’économiste écologique Herman Daly soutient que l’économie est fondamentalement un exercice de corruption: les économistes de l’après-Smith ont choisi leur camp dans la lutte pour le pouvoir entre les propriétaires fonciers basés sur les ressources et les commerçants basés sur le commerce. Ils ont évidemment choisi l’équipe gagnante et ont peut-être contribué à la victoire, mais nous en payons le prix aujourd’hui. Cela ne veut pas dire que les propriétaires fonciers étaient des gens plus gentils ou plus légitimes, mais leur perte est la raison pour laquelle les modèles économiques ignorent les contraintes de ressources. Les modèles capitalistes et marxistes n’utilisent que DEUX facteurs de production », le travail et le capital. Il ya trois. Capital artificiel et capital naturel »ne sont pas du tout les mêmes; les propriétaires fonciers le sauraient ou feraient faillite. Comme beaucoup l’ont fait, bien sûr. Norb Ces deux déclarations semblent des croyances totalement raisonnables et fondamentales de tout patriote américain. Cependant, dans le climat politique actuel, ces principes sont considérés comme totalement déraisonnables par les deux partis politiques. Les factions dirigeantes des deux partis embrassent le monopole et souhaitent la guerre. Pour un citoyen ordinaire, essayer de nourrir sa famille et joindre les deux bouts, provoquer ces changements signifierait changer toute l’économie politique américaine. En un mot révolution, une vraie révolution. Une révolution est nécessaire car l’économie américaine a été fondamentalement transformée. Pas de monopole, pas de guerre de choix. Les élites du statu quo considèrent cette position comme non américaine. Ce débat ressemble aux isolationnistes anti-guerre qui ont conduit au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Les isolationnistes pensaient que le pays serait mieux servi s’il restait à l’écart des guerres étrangères et se concentrait sur les problèmes locaux. Ils ont perdu cette bataille d’information et de propagande et le monde est entré en guerre. On peut faire valoir que la Seconde Guerre mondiale n’a jamais vraiment pris fin. La guerre froide qui a immédiatement suivi la fin des hostilités est une continuation délibérée de cette guerre chaude. Il semble que chaque fois que la paix éclate, une guerre de choix doit être trouvée – à tout prix. Des guerres chaudes menées par des armées par procuration, tandis que la guerre de propagande fait rage sans arrêt. Les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale afin de combattre le fascisme et ont fini par embrasser le fascisme et détester le communisme – l’idée du communisme. Alors maintenant, des milliardaires autoritaires gouvernent les États-Unis et ne sont pas aptes à faire face à tout problème, mais à protéger leurs milliards et la nation bouillonne de peur et de haine. Cette qualité émane des deux parties. La paix et des économies fortes ancrées dans les communautés locales sont la seule voie à suivre. Rodger Malcolm Mitchell Qui se soucie de ce que Keynes voulait et qui se soucie de ce que veut dire Keynesian? Plutôt que d’insister sur Keynes, insister sur les réalités économiques. Par exemple, j’ai lu que les déficits fédéraux annuels étaient susceptibles de dépasser 1 billion de dollars au cours de la prochaine décennie. Donc, j’ai prédit que si cela se vérifie, nous n’aurons pas de récession pour la prochaine décennie. C’est le point important, pas de savoir si Keynes approuverait ou non. Steven Greenberg De même, les partisans du MMT mettent en avant l’idée que les dépenses publiques sont limitées par la capacité de production de l’économie réelle. Par implication, ils préféreraient des dépenses qui augmentent la capacité, comme les dépenses d’infrastructure, plus de garderies et de programmes parascolaires pour aider les parents qui travaillent, et une augmentation des soins aux aînés. Y a-t-il quelque chose qui cloche dans l’idée que les dépenses publiques sont limitées par la capacité de production de l’économie réelle? Y a-t-il un problème avec les dépenses qui augmentent la capacité? Je ne peux pas comprendre quel est le but de ce paragraphe. Lil’D Rodger Malcolm Mitchell Les dépenses publiques augmentent généralement la capacité de production. Donc, si les dépenses sont limitées par la capacité ET que les dépenses augmentent la capacité, où cela nous mène-t-il? Comment déterminer si les augmentations de capacité sont suffisantes pour soutenir ce qui les augmente? Je visualise une machine de forage pétrolier alimentée au pétrole. Plus vous pompez d’huile dans la machine, plus elle pompe d’huile du sol. Ou considérons le problème de la fusion nucléaire. Le but d’un réacteur à fusion nucléaire est de produire plus d’électricité qu’il n’en consomme pour son fonctionnement. La machine est contrainte par la quantité d’électricité qu’elle peut consommer, mais elle crée de l’électricité. À ce jour, aucun n’a dépassé le seuil de création de plus qu’il n’en utilise. Donc, dans une économie, les dépenses publiques créent-elles suffisamment de capacité qu’elles n’en utilisent? Le rendement marginal est-il supérieur à zéro? Je soumets que la question ne peut pas être répondue sans répondre à une myriade d’autres questions, donc faire la déclaration catégorique que les dépenses sont limitées par la capacité n’ajoute rien à la connaissance zéro. Oregoncharles rôti de mandrin En premier lieu, j’ai aimé que ce collègue Murphy se décrive comme un économiste politique et un directeur non exécutif. Ce genre de choses attire mon attention. Ce qui manque à la critique, c’est la domination, au moins aux États-Unis, du keynésianisme militaire. La principale directive du keynésianisme militaire est la production de biens non consommables dans le cadre du maintien de la demande globale sans inflation excessive. Le fait que la suppression du travail était une servante dans cet effort n’est pas non plus mentionné. Eh bien, peut-être qu’il écrira une chronique à ce sujet la semaine prochaine, mais je ne pense pas que nous le verrons dans The Guardian. En attendant, lisez un peu de Seymour Melman. Susan l’autre notabanktoadie Régulation. Cette chose que nous aimons tous détester. StO Je conduis une voiture. Il a intégré la stabilité par rapport à la direction du conducteur. C’est une conception saine. De même avec les avions à l’exception de certains qui sont impossibles pour les humains à voler sans assistance informatique massive. Les passifs des institutions de dépôt sont censés servir le même objectif de fournir une stabilité intégrée, mais les banques ont longtemps fait pression pour faire de ces passifs une simple imposture. Le résultat est une instabilité intégrée. Donc, tenter de réglementer un système intrinsèquement instable (sans parler des injustes) est un exercice futile, comme nous le rappellent des siècles d’expérience avec des banques privilégiées par le gouvernement. Talonneuse de Hayek La politique remonte à Bill Clinton, qui a fait campagne pour le président sur la réduction de la rémunération excessive des PDG, qui, selon l’Economic Policy Institute, est passée d’une moyenne de 1,49 million de dollars en 1988 à 4,9 millions de dollars en 1992 (ajusté en fonction de l’inflation). À l’époque, les entreprises pouvaient déduire l’intégralité de leur rémunération de leur impôt sur les sociétés, en tant que dépenses commerciales normales. L’idée de Clinton était de plafonner cela: Aucune entreprise ne pouvait radier le salaire d’un cadre supérieur au premier million de dollars. Cette mesure a été adoptée dans le premier budget de Clinton en 1993 et ​​est devenue l’article 162 (m) du code des impôts de l’IRS. Mais il y avait une exception. Les entreprises seraient toujours autorisées à déduire la rémunération des dirigeants à hauts revenus si elle était considérée comme une rémunération au rendement. Donc, si vous avez payé un PDG avec un bonus, vous pouvez tout déduire. Et ce bonus pourrait être composé d’options d’achat d’actions, de sorte que la rémunération du dirigeant augmente avec le prix de l’action. Oregoncharles Keynes considérait les économies comme intrinsèquement instables; les investisseurs pourraient paniquer et retenir des liquidités, ce qui freinerait et même ferait chuter l’activité de l’économie réelle. » IIRC, Keynes était lui-même un investisseur prospère. Qu’a-t-il proposé de faire contre cette faille évidente dans la conception fondamentale? Cela implique que les garçons qui jouent ont un pistolet à la tête de tout le monde – comme The Moustache (OK, Friedman) l’a souligné dans Lexus et l’Olivier, apparemment sans tirer la leçon évidente. Certaines formes d’instabilité, comme les épidémies, sont inévitables; mais ceux purement financiers, comme une poignée de gens qui paniquent », comme ils le feront, ne le sont pas. Ce sont des échecs de conception. Certes, le système n’a jamais été vraiment conçu; ça a grandi comme Topsy », comme dirait ma mère: au coup par coup. Mais il a un design; il y a eu des efforts répétés pour l’améliorer, mais si ce qui précède est vrai, ils ont échoué. Je suppose que cela reflète la répartition du pouvoir. Les garçons apprécient leur pouvoir. Jeremy Grimm Oregoncharles Les lois antitrust existantes se sont révélées inefficaces et fortement tributaires des décisions politiques. Ils exigent des bureaucrates avec des chefs politiques qu’ils jugent ce qui est trop »de concentration. Pour être efficaces, ils ne peuvent pas dépendre de jugements essentiellement personnels. Cela signifierait soit des limites fixes sur la taille des entreprises, soit un taux d’imposition fortement progressif en fonction de la taille, mesuré objectivement. Toute exemption devrait être légiférée et réglementée comme les services publics. Mais les entreprises financières ne devraient JAMAIS en être exemptées. Nous devons les noyer dans le bain. » notabanktoadie Que diriez-vous à la place d’éliminer TOUS les vols en désengageant TOUTES les institutions de dépôt? Jeremy Grimm Comment proposez-vous l’élimination de TOUTES les institutions de dépôt? J’espère que vous pourrez autoriser quelques institutions de dépôt «correctes»… «OK»…?. Il y a en effet de petits voleurs à craindre. Je suis négligent de penser autrement…. J’aime à penser que les petits voleurs sont moins rapaces… ce qui n’est pas forcément le cas – désolé Je ne sais pas ce que vous entendez / entendez par les institutions de dépôt en ce qui concerne le financement public d’un programme de dépenses.

La découverte d’une puissance inhabituellement substantielle de l’iridium d’acier inhabituel à, ou non loin, de la frontière K-T fournit ce qui est devenu reconnu comme l’un de ces marqueurs temporels géologiques instantanés inhabituels qui sont le plus souvent à l’échelle mondiale. Cette anomalie ou irruption de l’iridium a été initialement découverte par Walter Alvarez dans la séquence stratigraphique du Crétacé-Tertiaire à Gubbio, en Italie, dans les années 70. L’augmentation a par la suite été constatée dans de nombreuses localités au Danemark et ailleurs, dans des affleurements rocheux et roulés sur la propriété et dans des échantillons clés forés à partir des surfaces des fonds marins. L’iridium est généralement une substance rare dans les pierres de la croûte terrestre (environ 0,3 portion par milliard de dollars). À Gubbio, l’attention portée à l’iridium est beaucoup plus de 20 fois supérieure (6,3 parties par milliard), et elle dépasse également cette concentration sur d’autres sites. Comme les niveaux d’iridium sont plus élevés dans les météorites que sur la planète, l’anomalie de Gubbio est supposée obtenir une description extraterrestre. Si cela est réel, ces types de signatures extraterrestres auront un impact croissant sur la précision dans laquelle les limites de temps géologiques pourraient être spécifiées. Le degré d’iridium dans les météorites a été approuvé comme représentant le stade normal à travers tout le système d’énergie solaire et, par extension, l’univers. À juste titre, l’attention de l’iridium à la limite K-T est largement liée à une collision entre la planète et un météore massif ou un astéroïde. La taille de l’objet est approximativement d’environ 10 km (6,2 miles) de diamètre et quelque chose de quadrillion de poids métrique; la vitesse pendant le temps d’influence est estimée à plusieurs dizaines de milliers de kilomètres par heure. Le cratère résultant de ce type de crash aura une taille de 100 km voire plus. Ce type de site Web d’effet (appelé astroblème) est certainement le cratère Chicxulub, dans la péninsule du Yucatán. Un autre site d’effet plus petit, antérieur au site Web de Chicxulub d’environ 2 000 à 5 000 ans, apparaît à Boltysh en Ukraine. Sa vie augmente les chances que l’événement de frontière K-T résulte de multiples impacts extraterrestres. Bien que la quantité d’iridium dispersée dans le monde soit plus stable en utilisant l’impact de tout élément plus compact, comme une comète, la théorie des astéroïdes est largement reconnue parce que la description la plus possible de l’anomalie de l’iridium K-T. L’hypothèse astéroïde ne semble cependant pas tenir compte de toutes les données paléontologiques. Une explosion à impact direct de ce type aurait pu éjecter une quantité massive de matériaux terrestres et astéroïdes dans l’atmosphère, créant un nuage de poussière et de particules solides qui auront encerclé le monde et bloqué la lumière du soleil pendant de nombreux mois, peut-être des années. La perte de soleil peut avoir éradiqué la photosynthèse et conduit à la mort de la végétation et à l’extinction subséquente des herbivores, de leurs prédateurs et des charognards. Néanmoins, les extinctions de taille K-T ne semblent généralement pas être entièrement décrites à partir de cette hypothèse. L’histoire stratigraphique est la plus totale pour les extinctions d’existence marine – foraminifères, ammonites, coccolithophores, etc. Ceux-ci ont apparemment disparu tout d’un coup et en même temps, et leur extinction s’accorde le mieux en utilisant la théorie des astéroïdes. La preuve fossile des habitants des terres indique néanmoins un déclin constant plutôt qu’inattendu de la diversité des dinosaures (et peut-être de l’abondance). Les ajustements de l’existence terrestre semblent être mieux pris en compte par les aspects environnementaux, tels que les implications de l’étalement du fond marin et de la dérive des continents, conduisant à la fragmentation continentale, à la détérioration climatique, à une saisonnalité améliorée et peut-être à des modifications des distributions et des compositions des quartiers terrestres. Mais une tendance n’empêchera pas une autre. Il est tout à fait possible que l’aboutissement de modifications biologiques régulières et de quelques événements tragiques, dont un plus grand exercice volcanique, se soit produit à la fin du Crétacé.

Beaucoup continue d’être fait des prétentions américaines à la liberté de pouvoir et comment cela a réduit l’exposition des États-Unis à l’Iran en utilisant la structure de l’huile essentielle comme une voie de représailles. Le fait que les tarifs du gaz américain aient augmenté après un danger identifié ou réel pour l’approvisionnement de Midsection Eastern démontre que les États-Unis sont loin d’être découplés de vos Gulf Says. Deux nouveaux postes, un particulier chez Bloomberg, un autre chez OilPrice, vous font savoir que les États-Unis continuent de dépendre du pétrole Midsection Eastern. L’histoire OilPrice explique également comment l’Iran et ses alliés ont de nombreuses autres cibles du centre-est pour les missiles et les cyberattaques, y compris les infrastructures d’eau potable et le dessalement et les usines d’énergie et les fleurs. L’erreur de grande importance et dans le commentaire sur la puissance américaine est d’associer devenir un exportateur net d’énergie avec l’indépendance énergétique. Si vous examinez plutôt les flux bruts, les États-Unis continuent de dépendre de l’huile essentielle du Moyen-Orient, même si ce n’est pas autant qu’auparavant, et ce scénario ne va pas se transformer sous peu. L’histoire de Bloomberg par Julian Lee aide à ne pas faire de fragments d’os sur sa position: Trump a tort. Les États-Unis auront besoin d’huile essentielle du Moyen-Orient. Une observation clé est le fait que les huiles ne sont pas vraiment fongibles. Les États-Unis sont un grand consommateur de brut léger et doux, bien conçu pour le polissage au gaz. Cela vient d’Arabie saoudite et d’Irak (si leur structure pétrolière était en meilleure forme). Bien que les importations américaines de brut du Centre-Est aient diminué grâce à la croissance des huiles de schiste et ne représentent aujourd’hui que 5% des huiles transportées du détroit d’Ormuz, ce qui fait également des États-Unis l’importateur n ° 5 de ces huiles, il est faux de penser les États-Unis ne recherchent pas d’huile essentielle du Moyen-Orient: Lee à Bloomberg souligne également que les raffineurs de Gulf Coastline, qui ont réglé leurs fonctions pour traiter du brut acide et lourd (comme le Venezuela mais aussi l’Iran ainsi que d’autres exportateurs du Moyen-Orient ex-Saoudiens) . Parce que 2012 est déjà en train de passer à un gaz de schiste moins lourd et moins lourd, mais de nombreux bruts encore plus volumineux sont encore utilisés. Et ces raffineurs se tournent encore plus que jamais vers le centre-est: et avec la tension qui monte en flèche avec l’Iran, le fait que vous trouverez moins de sources à partir desquelles transférer le brut lourd et mauvais (qui contient des concentrations plus élevées de soufre) que Gulf Les raffineries côtières comptent sur le soulagement. Les sanctions imposées par les États-Unis sur les exportations de pétrole vénézuélien en janvier 2019 et le Mexique et la Colombie sont confrontés à une baisse de la production en raison d’un trop petit nombre de nouveaux achats. Pour l’instant, alors que le Canada demeure le plus gros fournisseur vers les États-Unis, la partie du Moyen-Orient fournit la majorité du reste. De plus, le gaz américain comprend les changements de prix du pétrole: partout où le pétrole essentiel est vendu à travers la section médiane de l’Est, la quantité provenant de la région a encore un impact profond sur les prix du brut ainsi que ceux de l’essence et de l’énergie diesel. Nulle part ailleurs cela n’est plus réel qu’aux États-Unis, où les faibles taxes sur les sources d’énergie indiquent que leurs prix sont beaucoup plus sensibles aux actions sur le brut mondial.

Composer les critères de l’algorithme de mon parfum est devenu beaucoup plus facile une fois que je me suis inscrit à l’aide d’autres techniques. J’ai fait cela en utilisant un instrument appelé Noisify, qui renseigne son club sur Facebook ou son myspace, avec des phrases aléatoires. Cathy Deng, une développeuse de San Francisco, a développé Noisify après les élections de 2016, lorsqu’elle a semblé s’enthousiasmer pour les «bulles de filtrage» gouvernementales. «Cela semble assez limitant de dire:« Le monde est disponible sur cet axe de rester-opposé à droite, ‘? « elle m’a dit. « La façon dont je le trouvais était la suivante: le monde entier est vraiment bien meilleur que cela. » La configuration de Noisify a suralimenté ma quête de nouveauté. La ressource m’a guidé vers des côtés de Facebook ou de MySpace qui me font penser à de petites vacances de la part de votre assaut commun d’actualisations de la vie et de médias gouvernementaux: des pages Internet consacrées aux privilèges de propriété mentale, des choses accessibles dans la petite ville du Maryland, ainsi que Virgil Fox, organiste du XXe siècle visiblement très aimé. Ce processus de navigation fonctionnera également sur d’autres plateformes de médias sociaux. «Chaque mois du calendrier», affirme Crystal Abidin, une anthropologue qui étudie la tradition mondiale, «je suis sélectivement un certain nombre de comptes de crédit, parfois liés à une région ou à un groupe de personnes ou de douanes sur Instagram, dans un devis. pour modifier mon flux. »Pour obtenir le même résultat sur You tube, elle va excessivement observer des leçons vidéo uniques. Abidin navigue fréquemment pour des raisons d’investigation et elle a besoin de pouvoir explorer une étendue étendue du paysage informatisé plutôt que simplement le morceau que les systèmes de médias sociaux adaptent à ses qualités personnelles. Elle réalise qu’il est utile de naviguer sur Instagram avec des graphiques comportant des hashtags qui «ne sont fondamentalement pas aussi faisables, car ils contiennent de nombreux articles archivés», comme #japan ou #toddlers. Elle dit que c’est « déroutant, parfois amusant, et aussi absolument terrifiant qu’il y ait tellement de choses sur le marché que je ne pourrais personnellement jamais découvrir. »